首页 >> 绣花机

小i诉苹果Siri侵权案于3月27日进行T型螺栓

幸福机械网 2022-07-14 19:38:26

小i诉苹果Siri侵权案于3月27日进行第三次庭审

小i机器人诉苹果Siri专利侵权案将于3月27日上午9:00,在上海市第一中级人民法院第32号法庭,进行第三次庭审。

小i机器人即上海智臻络科技有限公司,致力于人工智能的开发和应用,是全球领先的智能机器人技术提供和平台运营商,拥有全球最大的智能机器人云服务平台,在自然语言处理、语义分析和理解、智能大数据等方面走在行业的前列,解决方案被广泛应用于通信、金融、电商等多个行业。其专利应用产品被统称为小i机器人。助力我们从小做大

苹果、小i双方争议的核心是中国发明专利ZL.9(一种聊天机器人系统),该专利由智臻公司在2004年申请,2009年授权。

2011年12月6日,苹果公司首次在其发布的iPhone4S上推出Siri,即智能个人助理服务,其后又在iph包括38个研究项目one5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。经对比分析,智臻科技认为:Siri功能,从结构原理到具体实现,均涉嫌落入上述发明专利技术范围。

2012年5月8日,智臻公司发函给苹果公司及苹果电脑贸易(上海)有限公司,希望协商解决专利侵权问题,但两公司收函后均未予任何答复。智臻公司于2012年6月21日,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,因苹果公司声称其在中国磨擦次数到达设定值后自动停机没有诉讼材料接受机构,法院启动境外司法送达。

在经过两次预备庭审之后,2013年7月2日及8月1日,上海市第一中级人民法院对该案进行了两次正式庭审,在第二次庭审时,被告方苹果专家辅助人同意了原告方提出的关于人工智能所涉及的某些技术的说法。

而在此期间,苹果2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告上海智臻专利.9专利权无效。2013年9月16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持上海智臻上述专利权有效。

苹果不服专利复审委员会的上述决定,以国家知识产权局专利复审委员会为被告、上海智臻为第三人,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告作致使压力实验机出现误差的缘由有哪些出的第21307号无效宣告请求审查决定书。该案于2014年2月27日在北京市第一中级人民法院开庭进行审理,但未当庭宣判。

从最初的小i诉苹果,到后来的苹果申请宣告小i专利无效、苹果诉知识产权局,在这场涉及人工智能这种核心技术的专利官司中,各方都是慎之又慎,正如事前专家预测的那样:这可能将是一场漫长的 马拉松 。

Flink入门
Vue.js 源码解析
Angular 4.0实战
友情链接